Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65Q18

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65Q18

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
vs
5580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -70 Вт (-4.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -7 дБ (-18.9%) лучше
vs
37 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -50 Вт (-3.5%) лучше
vs
1440 Вт
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
525 мм
На -170 мм (-24.5%) лучше
vs
695 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -5 кг (-11.9%) лучше
vs
42 кг
Ширина
850 мм
На -270 мм (-24.1%) лучше
vs
1120 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
vs
236 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 38.7 (460.7%) лучше
vs
8.4
$
625
На -1102 (-63.8%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Centek CT-65Q18
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
875 мм 800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
Высота
695 мм 525 мм
На -170 мм (-24.5%) лучше
Вес
42 кг 37 кг
На -5 кг (-11.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -7 дБ (-18.9%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 1390 Вт
На -50 Вт (-3.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -70 Вт (-4.7%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 850 мм
На -270 мм (-24.1%) лучше
Высота
302 мм 300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
236 мм 198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
Вес
12 кг 10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 47.1
На 38.7 (460.7%) лучше
$
1727 625
На -1102 (-63.8%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 14.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения