Главная / Монитор / Philips 162B9T (0001) vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]

Philips 162B9T (0001) vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]

Philips 162B9T (0001)
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 0.59999999999999 % (0.7%) лучше
vs
88.7 %
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
7.1 Вт
На -31.9 Вт (-81.8%) лучше
vs
39 Вт
Ширина с подставкой
378 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -92 мм (-21%) лучше
vs
439 мм
Ширина без подставки
378 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
241 мм
На -122 мм (-33.6%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
2.01 кг
На -2.09 кг (-51%) лучше
vs
4.1 кг
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -13 мм (-2.9%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
217 мм
На -10 мм (-4.4%) лучше
vs
227 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.5 кг (-10%) лучше
vs
5 кг
Толщина без подставки
35.2 мм
На -6.8 мм (-16.2%) лучше
vs
42 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 162B9T (0001) Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Потребляемая мощность при работе
7.1 Вт
На -31.9 Вт (-81.8%) лучше
39 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
241 мм
На -122 мм (-33.6%) лучше
363 мм
Ширина без подставки
378 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
5 кг 4.5 кг
На -0.5 кг (-10%) лучше
Толщина с подставкой
227 мм 217 мм
На -10 мм (-4.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452 мм 439 мм
На -13 мм (-2.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -92 мм (-21%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
378 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
42 мм 35.2 мм
На -6.8 мм (-16.2%) лучше
Вес без подставки
2.01 кг
На -2.09 кг (-51%) лучше
4.1 кг
Мощность динамиков
4 Вт 6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
252 мкм 233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
60 ° 178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi 109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
Контрастность
500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.3 %
На 0.59999999999999 % (0.7%) лучше
88.7 %
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения