Philips 162B9T (0001) vs Acer K242HLBbid
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Acer K242HLBbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 19 % (27%) лучше
vs
70.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -189 мм (-33.3%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -74.9 мм (-17.8%) лучше
vs
421.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -189 мм (-33.3%) лучше
vs
567 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -94.9 мм (-28.3%) лучше
vs
335.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -1.09 кг (-35.2%) лучше
vs
3.1 кг
|
Преимущества Acer K242HLBbid
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421.9 мм
На -30.1 мм (-6.7%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -20 мм (-8.8%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.57 кг
На -1.43 кг (-28.6%) лучше
vs
5 кг
|
