Philips 162B9T (0001) vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 26.5 % (42.2%) лучше
vs
62.8 %
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -35.9 Вт (-83.5%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -281 мм (-42.6%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -61 мм (-15%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -106 мм (-19%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -18 мм (-7.3%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -281 мм (-42.6%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -141 мм (-36.9%) лучше
vs
382 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 12.4 '' (79.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -91 мкм (-36.1%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
