Philips 162B9T (0001) vs Apple Cinema Display
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Apple Cinema Display и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 8.7 % (10.8%) лучше
vs
80.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -242.9 Вт (-97.2%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -272 мм (-41.8%) лучше
vs
650 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -144 мм (-29.3%) лучше
vs
491 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -39 мм (-7.9%) лучше
vs
491 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -5.7 кг (-53.3%) лучше
vs
10.7 кг
|
Преимущества Apple Cinema Display
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
375 Кд/м²
На 155 Кд/м² (70.5%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -20 мм (-8.8%) лучше
vs
227 мм
|
