Philips 162B9T (0001) vs Nec EA192Mi-BK
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 22 % (32.7%) лучше
vs
67.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -42 мкм (-14.3%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 14 ppi (16.3%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -6.9 Вт (-49.3%) лучше
vs
14 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -30 мм (-7.4%) лучше
vs
408 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -39 мм (-10.1%) лучше
vs
386 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -44 мм (-8.9%) лучше
vs
496 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.9 кг (-15.3%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -30 мм (-7.4%) лучше
vs
408 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -97 мм (-28.7%) лучше
vs
338 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -1.89 кг (-48.5%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества Nec EA192Mi-BK
|
Диагональ экрана |
|
19 ''
На 3.4 '' (21.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -13 мм (-5.7%) лучше
vs
227 мм
|
