Philips 162B9T (0001) vs Nec PA322UHD
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Nec PA322UHD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 20.3 % (29.4%) лучше
vs
69 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -6 мс (-60%) лучше
vs
10 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -87.9 Вт (-92.5%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -367 мм (-49.3%) лучше
vs
745 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -122 мм (-26%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -167 мм (-27%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -75 мм (-24.8%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -15.5 кг (-75.6%) лучше
vs
20.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -366.8 мм (-49.2%) лучше
vs
744.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -199.8 мм (-45.3%) лучше
vs
440.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -12.19 кг (-85.8%) лучше
vs
14.2 кг
|
Преимущества Nec PA322UHD
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
176 °
На 116 ° (193.3%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -70 мкм (-27.8%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 40 ppi (40%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
