Philips 162B9T (0001) vs Philips 298X4QJAB
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Philips 298X4QJAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 10.9 % (13.9%) лучше
vs
78.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -10 мкм (-3.8%) лучше
vs
262 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -25.9 Вт (-78.5%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -322 мм (-46%) лучше
vs
700 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -185 мм (-43.4%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -4.35 кг (-68.4%) лучше
vs
6.36 кг
|
Преимущества Philips 298X4QJAB
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 13.4 '' (85.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
