Главная / Монитор / Philips 166V3LSB62 vs AOC Agon AG493UCX

Philips 166V3LSB62 vs AOC Agon AG493UCX

Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 80.5 % (2118.4%) лучше
vs
3.8 %
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -62.5 Вт (-89.3%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -802.4 мм (-67.2%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -149.4 мм (-32%) лучше
vs
467.4 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -249.4 мм (-44%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -134 мм (-43.5%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
1.66 кг
На -12.74 кг (-88.5%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
392 мм
На -802.4 мм (-67.2%) лучше
vs
1194.4 мм
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 33.4 '' (214.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 350 Кд/м² (175%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 8 ppi (8%) лучше
vs
100 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Philips 166V3LSB62 AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -62.5 Вт (-89.3%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
242 мм нет данных
Ширина без подставки
392 мм
На -802.4 мм (-67.2%) лучше
1194.4 мм
Вес с подставкой
1.66 кг
На -12.74 кг (-88.5%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
174 мм
На -134 мм (-43.5%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -249.4 мм (-44%) лучше
567.4 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -149.4 мм (-32%) лучше
467.4 мм
Ширина с подставкой
392 мм
На -802.4 мм (-67.2%) лучше
1194.4 мм
Глубина без подставки
44 мм нет данных
Вес без подставки
1.41 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 5 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 120 Гц
Размер пикселя
252 мкм 233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 550 Кд/м²
На 350 Кд/м² (175%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1366x768 5120x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 49 ''
На 33.4 '' (214.1%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Плотность пикселей
100 ppi 108 ppi
На 8 ppi (8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
500:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.3 %
На 80.5 % (2118.4%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения