Philips 166V3LSB62 vs AOC E2060SWDU
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и AOC E2060SWDU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 2.9 % (3.6%) лучше
vs
81.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -17 мкм (-6.3%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 6 ppi (6.4%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -15.5 Вт (-67.4%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -86 мм (-18%) лучше
vs
478 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -40 мм (-11.2%) лучше
vs
358 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -40 мм (-11.2%) лучше
vs
358 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -11 мм (-5.9%) лучше
vs
185 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -1.31 кг (-44.1%) лучше
vs
2.97 кг
|
Преимущества AOC E2060SWDU
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
19.5 ''
На 3.9 '' (25%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
