Philips 166V3LSB62 vs Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 8 % (10.5%) лучше
vs
76.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -11.5 Вт (-60.5%) лучше
vs
19 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -176.61 мм (-31.1%) лучше
vs
568.61 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -70.08 мм (-18.1%) лучше
vs
388.08 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -52.35 мм (-23.1%) лучше
vs
226.35 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -5.04 кг (-75.2%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -176.61 мм (-31.1%) лучше
vs
568.61 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -144.49 мм (-37.4%) лучше
vs
386.49 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -2.5 кг (-63.9%) лучше
vs
3.91 кг
|
Преимущества Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
