Philips 166V3LSB62 vs LG 29UM65-W
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 20.5 % (32.1%) лучше
vs
63.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -22.5 Вт (-75%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -310.5 мм (-44.2%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -100.2 мм (-24%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -100.2 мм (-24%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -7 мм (-3.9%) лучше
vs
181 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -4.54 кг (-73.2%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -310.5 мм (-44.2%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -86 мм (-26.2%) лучше
vs
328 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -3.79 кг (-72.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
44 мм
На -19.8 мм (-31%) лучше
vs
63.8 мм
|
Преимущества LG 29UM65-W
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 13.4 '' (85.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
