Главная / Монитор / Philips 172B1TFL00 vs iHealth iBaby Monitor M3

Philips 172B1TFL00 vs iHealth iBaby Monitor M3

Philips 172B1TFL00
34%
Оценка DeviceList
vs
iHealth iBaby Monitor M3
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 172B1TFL00 и iHealth iBaby Monitor M3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B1TFL00
Преимущества iHealth iBaby Monitor M3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1 %
На 50.2 % (114.4%) лучше
vs
43.9 %

Сравнение всех характеристик

Philips 172B1TFL00 iHealth iBaby Monitor M3
Потребляемая мощность при работе
12.1 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
329 мм нет данных
Ширина без подставки
383 мм нет данных
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
5:4 нет данных
Технология изготовления матрицы
TN нет данных
Максимальное разрешение
1280x1024 нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
нет нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.9 % 94.1 %
На 50.2 % (114.4%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения