Philips 172B9T vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 19.1 % (30.3%) лучше
vs
63 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -34.7 Вт (-77.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -362 мм (-49.1%) лучше
vs
738 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -74 мм (-15.6%) лучше
vs
473 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -39 мм (-14.7%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -5.76 кг (-48%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -362 мм (-49.1%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -113 мм (-26%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -4.69 кг (-59%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 15 '' (88.2%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -80 мкм (-30.3%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 42 ppi (43.8%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
