Philips 172B9T vs MSI Optix MAG241CP
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 6.9 % (9.2%) лучше
vs
75.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
271 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -36.7 Вт (-78.1%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -160.4 мм (-29.9%) лучше
vs
536.4 мм
|
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 6.6 '' (38.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 12 % (11.7%) лучше
vs
103 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -399 мм (-100%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -227 мм (-100%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -1.14 кг (-18.3%) лучше
vs
6.24 кг
|
