Philips 172B9T vs Samsung S23C450B
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и Samsung S23C450B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 5.1 % (6.6%) лучше
vs
77 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
265 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -13.7 Вт (-57.1%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -167 мм (-30.8%) лучше
vs
543 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -77 мм (-16.2%) лучше
vs
476 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -167 мм (-30.8%) лучше
vs
543 мм
|
Преимущества Samsung S23C450B
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 6 '' (35.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -1.64 кг (-26.3%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
322 мм
|
