Philips 172B9TL vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Philips 172B9TL
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 172B9TL и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9TL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62 %
На 32.5 % (110.2%) лучше
vs
29.5 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9.1 Вт
На -6.1 Вт (-40.1%) лучше
vs
15.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -157 мм (-29.5%) лучше
vs
533 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -0.33 кг (-5%) лучше
vs
6.57 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -157 мм (-29.5%) лучше
vs
533 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -38 мм (-10.6%) лучше
vs
360 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -12 мм (-21.1%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -0.88 кг (-21.3%) лучше
vs
4.14 кг
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
