Philips 192E1SB00 vs Acer RT270bmid
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 18.4 % (23.1%) лучше
vs
79.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -16.8 Вт (-56%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -6 мм (-1.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -65 мм (-16%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -65 мм (-16%) лучше
vs
405 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -32 мм (-14.3%) лучше
vs
224 мм
|
Преимущества Acer RT270bmid
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.35 Вт (-43.7%) лучше
vs
0.8 Вт
|
