Philips 192E1SB00 vs Eizo ColorEdge CG277W
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 33.1 % (51.1%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
71 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -85.8 Вт (-86.7%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -202 мм (-31.3%) лучше
vs
646 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -85 мм (-20%) лучше
vs
425 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -236 мм (-41%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -89.5 мм (-31.8%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -10.4 кг (-76.5%) лучше
vs
13.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -202 мм (-31.3%) лучше
vs
646 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -116 мм (-28.9%) лучше
vs
402 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -5.9 кг (-67%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 24 ppi (28.2%) лучше
vs
85 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.7 Вт
На -0.1 Вт (-12.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
