Главная / Монитор / Philips 192E1SB00 vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

Philips 192E1SB00 vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

Philips 192E1SB00
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
Соотношение цена-качество
97.9 %
На 33.9 % (53%) лучше
vs
64 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -76.8 Вт (-85.3%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -95.6 мм (-17.7%) лучше
vs
539.6 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -45 мм (-11.7%) лучше
vs
385 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -155 мм (-31.3%) лучше
vs
495 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -59 мм (-23.5%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.3 кг (-41.8%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -95.6 мм (-17.7%) лучше
vs
539.6 мм
Высота без подставки
286 мм
На -60 мм (-17.3%) лучше
vs
346 мм
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 7 ppi (8.2%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 192E1SB00 Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -76.8 Вт (-85.3%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.8 Вт 0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
Высота без подставки
286 мм
На -60 мм (-17.3%) лучше
346 мм
Ширина без подставки
444 мм
На -95.6 мм (-17.7%) лучше
539.6 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.3 кг (-41.8%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -59 мм (-23.5%) лучше
251 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -155 мм (-31.3%) лучше
495 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -45 мм (-11.7%) лучше
385 мм
Ширина с подставкой
444 мм
На -95.6 мм (-17.7%) лучше
539.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 68 мм
Глубина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
2.9 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
25000:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
299 мкм 274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 92 ppi
На 7 ppi (8.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.9 %
На 33.9 % (53%) лучше
64 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения