Philips 192E1SB00 vs LG 27UK670-W
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и LG 27UK670-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 18.1 % (22.7%) лучше
vs
79.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -11.8 Вт (-47.2%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -59 мм (-23.5%) лучше
vs
251 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -3.8 кг (-54.3%) лучше
vs
7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -78.5 мм (-21.5%) лучше
vs
364.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -1.9 кг (-39.6%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества LG 27UK670-W
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -144 мкм (-48.2%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 78 ppi (91.8%) лучше
vs
85 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -444 мм (-100%) лучше
vs
444 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -340 мм (-100%) лучше
vs
340 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -340 мм (-100%) лучше
vs
340 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -444 мм (-100%) лучше
vs
444 мм
|
