Главная / Монитор / Philips 192E1SB00 vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]

Philips 192E1SB00 vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]

Philips 192E1SB00
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9 %
На 15.8 % (19.2%) лучше
vs
82.1 %
Размер пикселя
299 мкм
На -12 мкм (-3.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
85 ppi
На 3 ppi (3.7%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -11.8 Вт (-47.2%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -167.7 мм (-27.4%) лучше
vs
611.7 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -123 мм (-26.6%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -123 мм (-26.6%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -58.5 мм (-23.4%) лучше
vs
250.5 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -1.3 кг (-28.9%) лучше
vs
4.5 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -167.7 мм (-27.4%) лучше
vs
611.7 мм
Высота без подставки
286 мм
На -73.9 мм (-20.5%) лучше
vs
359.9 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -0.6 кг (-17.1%) лучше
vs
3.5 кг
Преимущества Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
0.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 192E1SB00 Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -11.8 Вт (-47.2%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.8 Вт 0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
Высота без подставки
286 мм
На -73.9 мм (-20.5%) лучше
359.9 мм
Ширина без подставки
444 мм
На -167.7 мм (-27.4%) лучше
611.7 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -1.3 кг (-28.9%) лучше
4.5 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -58.5 мм (-23.4%) лучше
250.5 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -123 мм (-26.6%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -123 мм (-26.6%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
444 мм
На -167.7 мм (-27.4%) лучше
611.7 мм
Толщина без подставки
нет данных 51.3 мм
Глубина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
2.9 кг
На -0.6 кг (-17.1%) лучше
3.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
25000:1 Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
299 мкм
На -12 мкм (-3.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
85 ppi
На 3 ppi (3.7%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.9 %
На 15.8 % (19.2%) лучше
82.1 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения