Philips 200S4LMB vs Philips 241P6QPJES(0001)
Мы сравнили характеристики Philips 200S4LMB и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 9.8 % (14.2%) лучше
vs
69.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -5.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
18.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -84 мм (-14.9%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -17 мм (-3.3%) лучше
vs
511 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2.27 кг (-35.1%) лучше
vs
6.47 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -84 мм (-14.9%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -52 мм (-14.8%) лучше
vs
351 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -2.11 кг (-53%) лучше
vs
3.98 кг
|
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
384 мм
|
