Philips 200V4LSB01 vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB01 и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB01
|
Соотношение цена-качество |
|
68.3 %
На 5.7 % (9.1%) лучше
vs
62.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -11 Вт (-42.3%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -60.2 мм (-11.2%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -4.8 мм (-1.3%) лучше
vs
373.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -134.8 мм (-26.8%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -26.4 мм (-11.6%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -2.64 кг (-52.5%) лучше
vs
5.03 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -60.2 мм (-11.2%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
