Главная / Монитор / Philips 200V4LSB01 vs Dell U2518Q

Philips 200V4LSB01 vs Dell U2518Q

Philips 200V4LSB01
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB01 и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB01
Соотношение цена-качество
68.3 %
На 3.6 % (5.6%) лучше
vs
64.7 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -95 Вт (-86.4%) лучше
vs
110 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -88.6 мм (-15.6%) лучше
vs
567.6 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -28.2 мм (-7.1%) лучше
vs
397.2 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -158.2 мм (-30%) лучше
vs
527.2 мм
Ширина без подставки
479 мм
На -88.6 мм (-15.6%) лучше
vs
567.6 мм
Высота без подставки
299 мм
На -32.5 мм (-9.8%) лучше
vs
331.5 мм
Вес без подставки
2.39 кг
На -1.05 кг (-30.5%) лучше
vs
3.44 кг
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 5.5 '' (28.2%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
177 мкм
На -92 мкм (-34.2%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
176 ppi
На 82 ppi (87.2%) лучше
vs
94 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 200V4LSB01 Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -95 Вт (-86.4%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
299 мм
На -32.5 мм (-9.8%) лучше
331.5 мм
Ширина без подставки
479 мм
На -88.6 мм (-15.6%) лучше
567.6 мм
Вес с подставкой
2.39 кг нет данных
Толщина с подставкой
201 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -158.2 мм (-30%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -28.2 мм (-7.1%) лучше
397.2 мм
Ширина с подставкой
479 мм
На -88.6 мм (-15.6%) лучше
567.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 49.2 мм
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Глубина без подставки
48 мм нет данных
Вес без подставки
2.39 кг
На -1.05 кг (-30.5%) лучше
3.44 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
269 мкм 177 мкм
На -92 мкм (-34.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1600x900 3840х2160
Диагональ экрана
19.5 '' 25 ''
На 5.5 '' (28.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 176 ppi
На 82 ppi (87.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.3 %
На 3.6 % (5.6%) лучше
64.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения