Главная / Монитор / Philips 200V4LSB01 vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Philips 200V4LSB01 vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Philips 200V4LSB01
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB01 и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3 %
На 4 % (6.2%) лучше
vs
64.3 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -35 Вт (-70%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -186 мм (-28%) лучше
vs
665 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -157.8 мм (-30%) лучше
vs
526.8 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -268 мм (-42.1%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
201 мм
На -88 мм (-30.4%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
2.39 кг
На -12.11 кг (-83.5%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -186 мм (-28%) лучше
vs
665 мм
Высота без подставки
299 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
vs
397 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Диагональ экрана
28 ''
На 8.5 '' (43.6%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -108 мкм (-40.1%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 200V4LSB01 Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -35 Вт (-70%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
299 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
397 мм
Ширина без подставки
479 мм
На -186 мм (-28%) лучше
665 мм
Вес с подставкой
2.39 кг
На -12.11 кг (-83.5%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
201 мм
На -88 мм (-30.4%) лучше
289 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -268 мм (-42.1%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -157.8 мм (-30%) лучше
526.8 мм
Ширина с подставкой
479 мм
На -186 мм (-28%) лучше
665 мм
Глубина без подставки
48 мм нет данных
Вес без подставки
2.39 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 3M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
269 мкм 161 мкм
На -108 мкм (-40.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м² 270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1600x900 3840х2160
Диагональ экрана
19.5 '' 28 ''
На 8.5 '' (43.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.3 %
На 4 % (6.2%) лучше
64.3 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения