Главная / Монитор / Philips 200V4LSB2 vs Acer B326HKymjdpphz

Philips 200V4LSB2 vs Acer B326HKymjdpphz

Philips 200V4LSB2
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB2 и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1 %
На 11.1 % (17.6%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -36 Вт (-80%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -259 мм (-35.1%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -104 мм (-22%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
201 мм
На -65 мм (-24.4%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
2.72 кг
На -9.28 кг (-77.3%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -259 мм (-35.1%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
299 мм
На -136 мм (-31.3%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
2.4 кг
На -5.55 кг (-69.8%) лучше
vs
7.95 кг
Глубина без подставки
48 мм
На -14 мм (-22.6%) лучше
vs
62 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 200V4LSB2 Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -36 Вт (-80%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
299 мм
На -136 мм (-31.3%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
479 мм
На -259 мм (-35.1%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
2.72 кг
На -9.28 кг (-77.3%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
201 мм
На -65 мм (-24.4%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -104 мм (-22%) лучше
473 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм нет данных
Ширина с подставкой
479 мм
На -259 мм (-35.1%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
48 мм
На -14 мм (-22.6%) лучше
62 мм
Вес без подставки
2.4 кг
На -5.55 кг (-69.8%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 184 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 3840х2160
Диагональ экрана
19.5 '' 32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 138 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.1 %
На 11.1 % (17.6%) лучше
63 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения