Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -9 Вт (-37.5%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
465 мм
На -149 мм (-24.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -315 мм (-47.7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -37.5 мм (-18.1%) лучше
vs
207.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -8.37 кг (-78.2%) лучше
vs
10.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
465 мм
На -149 мм (-24.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
285 мм
На -101 мм (-26.2%) лучше
vs
386 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.03 кг
На -3.95 кг (-66.1%) лучше
vs
5.98 кг
|
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.6 %
На 28.1 % (67.7%) лучше
vs
41.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -33 мкм (-12.4%) лучше
vs
266 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -345 мм (-100%) лучше
vs
345 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -48 мм (-100%) лучше
vs
48 мм
|
