Philips 220V8L [220V8L62] vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Philips 220V8L [220V8L62] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -31.7 Вт (-70.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -246 мм (-33.3%) лучше
vs
738 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -97 мм (-20.5%) лучше
vs
473 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -46 мм (-17.3%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -9.42 кг (-78.5%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -246 мм (-33.3%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -140 мм (-32.2%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.2 кг
На -5.75 кг (-72.3%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 21.6 % (52.2%) лучше
vs
41.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -64 мкм (-25.8%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
