Philips 220V8L [220V8L62] vs Dell U2720Q [2720-0643]
Мы сравнили характеристики Philips 220V8L [220V8L62] и Dell U2720Q [2720-0643] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.4 %
На 33.1 % (398.8%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -596.1 $ (-87.3%) лучше
vs
683.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -19.7 Вт (-59.7%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -119.3 мм (-19.5%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -19.2 мм (-4.9%) лучше
vs
395.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -149.2 мм (-28.4%) лучше
vs
525.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -4.02 кг (-60.9%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -119.3 мм (-19.5%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -61 мм (-17.1%) лучше
vs
356 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -4.7 мм (-9.5%) лучше
vs
49.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.2 кг
На -2.2 кг (-50%) лучше
vs
4.4 кг
|
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -35 мм (-15.9%) лучше
vs
220 мм
|
