Philips 220V8L500 vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Мы сравнили характеристики Philips 220V8L500 и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8L500
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
43.2 %
На 24.6 % (132.3%) лучше
vs
18.6 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.4 Вт
На -10.6 Вт (-34.2%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
493 мм
На -119.37 мм (-19.5%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.71 кг
На -2.79 кг (-50.7%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
493 мм
На -119.37 мм (-19.5%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -81.33 мм (-22.1%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -29.16 мм (-39.9%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
