Philips 221V8A [221V8A01] vs AOC AGON AG251FG
Мы сравнили характеристики Philips 221V8A [221V8A01] и AOC AGON AG251FG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 221V8A [221V8A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.5 %
На 28.9 % (249.1%) лучше
vs
11.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -333.5 $ (-75.7%) лучше
vs
440.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -32 мкм (-11.4%) лучше
vs
280 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 13 ppi (14.6%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -56.7 Вт (-81%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -74.65 мм (-13.2%) лучше
vs
566.65 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -39 мм (-9.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -169 мм (-31%) лучше
vs
545 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -3.89 кг (-59.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -74.65 мм (-13.2%) лучше
vs
566.65 мм
|
Преимущества AOC AGON AG251FG
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.25 мм
На -1.75 мм (-0.8%) лучше
vs
220 мм
|
