Philips 221V8A [221V8A01] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Мы сравнили характеристики Philips 221V8A [221V8A01] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 221V8A [221V8A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.5 %
На 40.4 % (40400%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -6322.8 $ (-98.3%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -245 мкм (-49.7%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -199.5 Вт (-93.7%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -57 мм (-55.9%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.23 кг
На -120.77 кг (-98.2%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 64.1 '' (298.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 160 Кд/м² (80%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -292.48 мм (-59.4%) лучше
vs
492 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -176.63 мм (-59.9%) лучше
vs
295 мм
|
