Philips 222V8LA01 vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Philips 222V8LA01 и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 222V8LA01
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -12.7 Вт (-48.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -87.8 мм (-17.4%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -7.4 мм (-3.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.79 кг
На -2.24 кг (-44.5%) лучше
vs
5.03 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -3 мм (-6.1%) лучше
vs
49 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 24.3 % (63.4%) лучше
vs
38.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -42.2 мм (-10.1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
