Philips 223S7EJMB (0001) vs Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
Philips 223S7EJMB (0001)
100%
Оценка DeviceList
vs
Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223S7EJMB (0001) и Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223S7EJMB (0001)
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.5 Вт
На -5.6 Вт (-30.9%) лучше
vs
18.1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -18 мм (-3.5%) лучше
vs
508 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
325 мм
На -66 мм (-16.9%) лучше
vs
391 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
207 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -18 мм (-3.5%) лучше
vs
508 мм
|
|
Высота без подставки |
|
296 мм
На -8.5 мм (-2.8%) лучше
vs
304.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -7 мм (-13.5%) лучше
vs
52 мм
|
Преимущества Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.6 %
На 60.9 % (157.4%) лучше
vs
38.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -64 мм (-14.1%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -1.55 кг (-33.3%) лучше
vs
4.65 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.07 кг (-2.5%) лучше
vs
2.77 кг
|
