Главная / Монитор / Philips 223S7EJMB (0001) vs AOC U2477PWQ

Philips 223S7EJMB (0001) vs AOC U2477PWQ

Philips 223S7EJMB (0001)
100%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223S7EJMB (0001) и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223S7EJMB (0001)
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12.5 Вт
На -21.5 Вт (-63.2%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -65 мм (-11.7%) лучше
vs
555 мм
Минимальная высота с подставкой
325 мм
На -58 мм (-15.1%) лучше
vs
383 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -58 мм (-11.3%) лучше
vs
513 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -1.35 кг (-22.5%) лучше
vs
6 кг
Преимущества AOC U2477PWQ
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 57.5 % (148.6%) лучше
vs
38.7 %
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
136 мкм
На -112 мкм (-45.2%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
99 Гц
На 23 Гц (30.3%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
187 ppi
На 85 ppi (83.3%) лучше
vs
102 ppi
Толщина с подставкой
139 мм
На -63 мм (-31.2%) лучше
vs
202 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

Philips 223S7EJMB (0001) AOC U2477PWQ
Потребляемая мощность при работе
12.5 Вт
На -21.5 Вт (-63.2%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
296 мм нет данных
Ширина без подставки
490 мм нет данных
Вес с подставкой
4.65 кг
На -1.35 кг (-22.5%) лучше
6 кг
Толщина с подставкой
202 мм 139 мм
На -63 мм (-31.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -58 мм (-11.3%) лучше
513 мм
Минимальная высота с подставкой
325 мм
На -58 мм (-15.1%) лучше
383 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -65 мм (-11.7%) лучше
555 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
2.77 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 99 Гц
На 23 Гц (30.3%) лучше
Размер пикселя
248 мкм 136 мкм
На -112 мкм (-45.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 187 ppi
На 85 ppi (83.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.7 % 96.2 %
На 57.5 % (148.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения