Главная / Монитор / Philips 223V5LHSB2 (0001) vs Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]

Philips 223V5LHSB2 (0001) vs Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]

Philips 223V5LHSB2 (0001)
84%
Оценка DeviceList
vs
Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LHSB2 (0001) и Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LHSB2 (0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.2 %
На 28.1 % (214.5%) лучше
vs
13.1 %
Цена на момент выхода
88.4 $
На -293.4 $ (-76.8%) лучше
vs
381.8 $
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -3.2 Вт (-17.3%) лучше
vs
18.5 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -38 мм (-7%) лучше
vs
541 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -48 мм (-11.3%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -48 мм (-11.3%) лучше
vs
424 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -0.63 кг (-19.4%) лучше
vs
3.24 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -38 мм (-7%) лучше
vs
541 мм
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 223V5LHSB2 (0001) Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -3.2 Вт (-17.3%) лучше
18.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
316 мм нет данных
Ширина без подставки
503 мм
На -38 мм (-7%) лучше
541 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -0.63 кг (-19.4%) лучше
3.24 кг
Толщина с подставкой
213 мм 213 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -48 мм (-11.3%) лучше
424 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -48 мм (-11.3%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
503 мм
На -38 мм (-7%) лучше
541 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
2.35 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Контрастность
600:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
88.4 $
На -293.4 $ (-76.8%) лучше
381.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.2 %
На 28.1 % (214.5%) лучше
13.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения