Главная / Монитор / Philips 223V5LHSB2 (0001) vs Acer V226WLbd

Philips 223V5LHSB2 (0001) vs Acer V226WLbd

Philips 223V5LHSB2 (0001)
84%
Оценка DeviceList
vs
Acer V226WLbd
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LHSB2 (0001) и Acer V226WLbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LHSB2 (0001)
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -15 мкм (-5.7%) лучше
vs
262 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -1.7 Вт (-10%) лучше
vs
17 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
506 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -43 мм (-10.3%) лучше
vs
419 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -43 мм (-10.3%) лучше
vs
419 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -0.91 кг (-25.9%) лучше
vs
3.52 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
506 мм
Высота без подставки
316 мм
На -17 мм (-5.1%) лучше
vs
333 мм
Вес без подставки
2.35 кг
На -0.74 кг (-23.9%) лучше
vs
3.09 кг
Преимущества Acer V226WLbd
Соотношение цена-качество
88.9 %
На 47.7 % (115.8%) лучше
vs
41.2 %
Диагональ экрана
22 ''
На 0.5 '' (2.3%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
207 мм
На -6 мм (-2.8%) лучше
vs
213 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 223V5LHSB2 (0001) Acer V226WLbd
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -1.7 Вт (-10%) лучше
17 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
316 мм
На -17 мм (-5.1%) лучше
333 мм
Ширина без подставки
503 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
506 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -0.91 кг (-25.9%) лучше
3.52 кг
Толщина с подставкой
213 мм 207 мм
На -6 мм (-2.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -43 мм (-10.3%) лучше
419 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -43 мм (-10.3%) лучше
419 мм
Ширина с подставкой
503 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
506 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
2.35 кг
На -0.74 кг (-23.9%) лучше
3.09 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -15 мкм (-5.7%) лучше
262 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
21.5 '' 22 ''
На 0.5 '' (2.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Контрастность
600:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
88.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.2 % 88.9 %
На 47.7 % (115.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения