Главная / Монитор / Philips 223V5LSB10(62) vs Acer B226HQLDymdh

Philips 223V5LSB10(62) vs Acer B226HQLDymdh

Philips 223V5LSB10(62)
87%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLDymdh
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LSB10(62) и Acer B226HQLDymdh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LSB10(62)
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -4.7 Вт (-23.5%) лучше
vs
20 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
508 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -2.29 кг (-46.7%) лучше
vs
4.9 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
508 мм
Вес без подставки
2.35 кг
На -0.81 кг (-25.6%) лучше
vs
3.16 кг
Преимущества Acer B226HQLDymdh
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.4 %
На 31.5 % (77%) лучше
vs
40.9 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
339 мм
На -37 мм (-9.8%) лучше
vs
376 мм
Высота без подставки
304 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
vs
316 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 223V5LSB10(62) Acer B226HQLDymdh
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -4.7 Вт (-23.5%) лучше
20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
316 мм 304 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
Ширина без подставки
503 мм
На -5 мм (-1%) лучше
508 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -2.29 кг (-46.7%) лучше
4.9 кг
Толщина с подставкой
213 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм 339 мм
На -37 мм (-9.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
376 мм нет данных
Ширина с подставкой
503 мм
На -5 мм (-1%) лучше
508 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
2.35 кг
На -0.81 кг (-25.6%) лучше
3.16 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
248 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
103 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
96.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.9 % 72.4 %
На 31.5 % (77%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения