Philips 223V5LSB10(62) vs Philips 328B1
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LSB10(62) и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LSB10(62)
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.3 Вт
На -21.8 Вт (-58.8%) лучше
vs
37.1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -211 мм (-29.6%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -93 мм (-19.8%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -273 мм (-42.1%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -67 мм (-23.9%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -8.94 кг (-77.4%) лучше
vs
11.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -211 мм (-29.6%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
316 мм
На -106 мм (-25.1%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -12 мм (-19.4%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.35 кг
На -5.19 кг (-68.8%) лучше
vs
7.54 кг
|
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.6 %
На 26.7 % (65.3%) лучше
vs
40.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -67 мкм (-27%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 37 ppi (35.9%) лучше
vs
103 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
