Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262]
77%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262] и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262]
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 103 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.46 Вт
На -5.54 Вт (-22.2%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -12 мм (-3.1%) лучше
vs
388 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -142 мм (-27.4%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -6.09 кг (-70%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -12.8 мм (-20.4%) лучше
vs
62.8 мм
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 34.6 % (86.5%) лучше
vs
40 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.23 Вт (-46%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -503.4 мм (-100%) лучше
vs
503.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -213 мм (-100%) лучше
vs
213 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -503.4 мм (-100%) лучше
vs
503.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -316 мм (-100%) лучше
vs
316 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -2.35 кг (-100%) лучше
vs
2.35 кг
|
