Главная / Монитор / Philips 223V7QHAB00 vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]

Philips 223V7QHAB00 vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]

Philips 223V7QHAB00
93%
Оценка DeviceList
vs
Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V7QHAB00 и Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V7QHAB00
Диагональ экрана
21.5 ''
На 2 '' (10.3%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
248 мкм
На -68 мкм (-21.5%) лучше
vs
316 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 22 ppi (27.5%) лучше
vs
80 ppi
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5 %
На 49.8 % (122.4%) лучше
vs
40.7 %
Потребляемая мощность при работе
9.76 Вт
На -3.33 Вт (-25.4%) лучше
vs
13.09 Вт
Ширина с подставкой
467 мм
На -23 мм (-4.7%) лучше
vs
490 мм
Минимальная высота с подставкой
349 мм
На -19 мм (-5.2%) лучше
vs
368 мм
Максимальная высота с подставкой
349 мм
На -19 мм (-5.2%) лучше
vs
368 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
vs
195 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -0.62 кг (-21.2%) лучше
vs
2.92 кг
Ширина без подставки
467 мм
На -23 мм (-4.7%) лучше
vs
490 мм
Высота без подставки
277 мм
На -19 мм (-6.4%) лучше
vs
296 мм
Толщина без подставки
37 мм
На -8 мм (-17.8%) лучше
vs
45 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 223V7QHAB00 Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Потребляемая мощность при работе
13.09 Вт 9.76 Вт
На -3.33 Вт (-25.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
296 мм 277 мм
На -19 мм (-6.4%) лучше
Ширина без подставки
490 мм 467 мм
На -23 мм (-4.7%) лучше
Вес с подставкой
2.92 кг 2.3 кг
На -0.62 кг (-21.2%) лучше
Толщина с подставкой
195 мм 189 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
368 мм 349 мм
На -19 мм (-5.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
368 мм 349 мм
На -19 мм (-5.2%) лучше
Ширина с подставкой
490 мм 467 мм
На -23 мм (-4.7%) лучше
Толщина без подставки
45 мм 37 мм
На -8 мм (-17.8%) лучше
Вес без подставки
2.56 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -68 мкм (-21.5%) лучше
316 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
21.5 ''
На 2 '' (10.3%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 22 ppi (27.5%) лучше
80 ppi
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
107.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 % 90.5 %
На 49.8 % (122.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения