Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
99%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.3 %
На 40.2 % (40200%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117.9 $
На -6312.1 $ (-98.2%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -246 мкм (-49.9%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -197.2 Вт (-92.7%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
35 мм
На -67 мм (-65.7%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.97 кг
На -121.03 кг (-98.4%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 64.1 '' (298.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -290.48 мм (-59.3%) лучше
vs
490 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -178.63 мм (-60.1%) лучше
vs
297 мм
|
