Главная / Монитор / Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs LG 27UL600-W

Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs LG 27UL600-W

Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
99%
Оценка DeviceList
vs
LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и LG 27UL600-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
15.6 Вт
На -20.4 Вт (-56.7%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -123 мм (-20.1%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
vs
455 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -19 мм (-9.1%) лучше
vs
209 мм
Вес с подставкой
2.53 кг
На -2.67 кг (-51.3%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -123 мм (-20.1%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
297 мм
На -67 мм (-18.4%) лучше
vs
364 мм
Толщина без подставки
35 мм
На -38 мм (-52.1%) лучше
vs
73 мм
Вес без подставки
1.97 кг
На -2.73 кг (-58.1%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества LG 27UL600-W
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 44.8 % (111.2%) лучше
vs
40.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] LG 27UL600-W
Потребляемая мощность при работе
15.6 Вт
На -20.4 Вт (-56.7%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
297 мм
На -67 мм (-18.4%) лучше
364 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -123 мм (-20.1%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
2.53 кг
На -2.67 кг (-51.3%) лучше
5.2 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -19 мм (-9.1%) лучше
209 мм
Максимальная высота с подставкой
385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
455 мм
Минимальная высота с подставкой
385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
455 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -123 мм (-20.1%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
35 мм
На -38 мм (-52.1%) лучше
73 мм
Вес без подставки
1.97 кг
На -2.73 кг (-58.1%) лучше
4.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.3 % 85.1 %
На 44.8 % (111.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения