Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs Samsung S27C500H
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и Samsung S27C500H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -4.4 Вт (-22%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -153 мм (-23.8%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
297 мм
На -173 мм (-36.8%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.97 кг
На -2.93 кг (-59.8%) лучше
vs
4.9 кг
|
Преимущества Samsung S27C500H
|
Соотношение цена-качество |
|
90.3 %
На 50 % (124.1%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
