Philips 227E3QSU vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Мы сравнили характеристики Philips 227E3QSU и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 227E3QSU
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9 %
На 12.4 % (17.8%) лучше
vs
69.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -19 Вт (-43.2%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -50.5 мм (-18.9%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -534 мм (-100%) лучше
vs
534 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -408 мм (-100%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -408 мм (-100%) лучше
vs
408 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.68 кг (-100%) лучше
vs
3.68 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -534 мм (-100%) лучше
vs
534 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -336 мм (-100%) лучше
vs
336 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.46 кг (-100%) лучше
vs
3.46 кг
|
