Philips 227E3QSU vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики Philips 227E3QSU и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 227E3QSU
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9 %
На 5.5 % (7.2%) лучше
vs
76.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
534 мм
На -5.2 мм (-1%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -31.8 мм (-7.2%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -31.8 мм (-7.2%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -11.4 мм (-5%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.68 кг
На -0.74 кг (-16.7%) лучше
vs
4.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
534 мм
На -5.2 мм (-1%) лучше
vs
539.2 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -14 мм (-4.2%) лучше
vs
336 мм
|
