Главная / Монитор / Philips 227E3QSU vs Incar CDH 94

Philips 227E3QSU vs Incar CDH 94

Характеристики
Philips 227E3QSU
61%
Оценка DeviceList
vs
Incar CDH 94
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 227E3QSU и Incar CDH 94 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 227E3QSU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 6.4 % (8.5%) лучше
vs
75.5 %
Диагональ экрана
21.5 ''
На 12.5 '' (138.9%) лучше
vs
9 ''
Преимущества Incar CDH 94

Сравнение всех характеристик

Philips 227E3QSU Incar CDH 94
Потребляемая мощность при работе
25 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
336 мм нет данных
Ширина без подставки
534 мм нет данных
Вес с подставкой
3.68 кг нет данных
Толщина с подставкой
216 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
408 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
408 мм нет данных
Ширина с подставкой
534 мм нет данных
Толщина
нет данных 210 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Длина
нет данных 165 мм
Глубина без подставки
41 мм нет данных
Вес без подставки
3.46 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных PAL, NTSC
Поддержка форматов
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 800x480
Формат экрана
нет данных 16:9
Тип экрана
нет данных TFT
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
247 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
178 ° нет данных
Время отклика пикселя
14 мс нет данных
Яркость
250 Кд/м² нет данных
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
21.5 ''
На 12.5 '' (138.9%) лучше
 9 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.9 %
На 6.4 % (8.5%) лучше
 75.5 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
vs
AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
ASUS VG248QG vs Philips 227E3QSU
vs
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs Philips 227E3QSU
vs
Philips 278M1R00 vs Philips 227E3QSU
vs
GIGABYTE M32U vs Philips 227E3QSU
vs
Philips 227E3QSU vs AOC AGON AG322FCX
vs
AOC U34G3XM vs Incar CDH 94
vs
Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs Incar CDH 94
vs
HP Display E243d [1TJ76AA] vs Incar CDH 94
vs
Samsung S24C350HL vs Incar CDH 94
vs
Incar CDH 94 vs LG 22MP55D