Philips 237E4QHSD vs Eizo FlexScan EV2750
Мы сравнили характеристики Philips 237E4QHSD и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 237E4QHSD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 30.6 % (47%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -38 Вт (-56.7%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547 мм
На -64.6 мм (-10.6%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -125.2 мм (-23%) лучше
vs
545.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -52 мм (-21.2%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.82 кг
На -5.08 кг (-64.3%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547 мм
На -64.6 мм (-10.6%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335 мм
На -24 мм (-6.7%) лучше
vs
359 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.52 кг
На -2.58 кг (-50.6%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -29.8 мм (-7.1%) лучше
vs
420 мм
|
