Philips 239C4QHWAB(0001) vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 7 % (9.4%) лучше
vs
74.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -2.7 Вт (-11.7%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
553 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -76 мм (-15.3%) лучше
vs
497 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -35.4 мм (-15.4%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -1.45 кг (-25.9%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
553 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -74 мм (-17.6%) лучше
vs
421 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -8.8 мм (-2.6%) лучше
vs
339 мм
|
